尊龙凯时✿◈★✿✿。尊龙人生就是傅✿◈★✿✿,尊龙凯时人生就是搏✿◈★✿✿,尊龙AG旗舰厅app尊龙凯时尊龙凯时人生就是搏✿◈★✿✿,尊龙凯时人生就是搏✿◈★✿✿,尊龙凯时人生就是博✿◈★✿✿!8月17日✿◈★✿✿,新闻传播类知名学术期刊《国际新闻界》罕见刊登了一则《关于于艳茹论文抄袭的公告》✿◈★✿✿。
据新华社报道✿◈★✿✿,北大历史学系有关负责人表示✿◈★✿✿,于艳茹是该系博士生✿◈★✿✿,现已毕业离校✿◈★✿✿。对于艳茹攻读博士期间所发表论文涉嫌抄袭问题尊龙凯时✿◈★✿✿,该系高度重视✿◈★✿✿,将立即组织有关专家对其博士答辩论文重新进行核查✿◈★✿✿,如果确认博士答辩论文抄袭✿◈★✿✿,将根据学校有关规定进行处理✿◈★✿✿。
《国际新闻界》在公告中称✿◈★✿✿,“本刊近期接到读者举报✿◈★✿✿,称于艳茹的论文《1775年法国大众新闻业的 投石党运动 》涉嫌抄袭✿◈★✿✿。”
《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》一文发表于2013年第7期✿◈★✿✿,作者署名于艳茹玛亚网✿◈★✿✿,发表论文时为北京大学历史学系博士生✿◈★✿✿。
《国际新闻界》编辑部经仔细对比两篇论文后发现尊龙凯时✿◈★✿✿,于艳茹在其论文中大段翻译Gelbart的论文✿◈★✿✿,甚至直接采用Gelbart引用的文献作为注释✿◈★✿✿。
公告还附录了两篇论文全文✿◈★✿✿,并用黄色标注了于艳茹具体抄袭的内容✿◈★✿✿。据早报记者统计✿◈★✿✿,除了摘要和结语部分✿◈★✿✿,于艳茹几乎全文“翻译”了Gelbart的论文✿◈★✿✿,多个段落甚至一字未改✿◈★✿✿,原文照翻✿◈★✿✿。
陈力丹介绍✿◈★✿✿,约3个月前✿◈★✿✿,中国人民大学的一位教师在查找外国新闻史资料时✿◈★✿✿,偶然发现于艳茹论文涉嫌抄袭玛亚网✿◈★✿✿,并向该刊揭发此事✿◈★✿✿。随后✿◈★✿✿,《国际新闻界》专门召开编辑部会议✿◈★✿✿,共同决定如何处理✿◈★✿✿。
陈力丹称尊龙凯时✿◈★✿✿,全世界有无数外文书籍✿◈★✿✿,从中抄袭数段✿◈★✿✿,被发现的几率很小✿◈★✿✿,要揭露学术抄袭很难✿◈★✿✿,有一定偶然性✿◈★✿✿。“这次还是发现了尊龙凯时✿◈★✿✿,我们经过认真核实✿◈★✿✿,确实是这么回事✿◈★✿✿。”
陈力丹介绍✿◈★✿✿,编辑部的核实过程非常谨慎尊龙凯时✿◈★✿✿,专门寻找外文原版书✿◈★✿✿,并聘请外语专家进行核对✿◈★✿✿。“这涉及到人的名誉尊龙凯时✿◈★✿✿,我们当然要做得稳妥✿◈★✿✿,确认以后才能公开✿◈★✿✿。”
陈力丹称✿◈★✿✿,对于涉嫌抄袭事件✿◈★✿✿,会根据情节轻重进行不同处理✿◈★✿✿。比如✿◈★✿✿,在上述编辑部会议上✿◈★✿✿,还处理了另一起“部分抄袭”事件✿◈★✿✿,文章部分内容未作注释✿◈★✿✿,做了内部批评✿◈★✿✿,决定两年内不刊发其投稿✿◈★✿✿。
《国际新闻界》认为✿◈★✿✿,于艳茹的行为已构成严重抄袭尊龙凯时✿◈★✿✿。为了反对此类学术不端行为✿◈★✿✿,该刊决定采取三点措施✿◈★✿✿:
中国社科院世界历史研究所官网一则新闻通讯显示✿◈★✿✿,于艳茹现在所在单位为中国社科院世界历史研究所西欧北美研究室✿◈★✿✿。于艳茹2014年8月6日在《中国社会科学报》上发表的一篇文章单位署名为“中国社会科学院世界历史研究所博士后流动站”玛亚网✿◈★✿✿。
关于“删除于艳茹该文的电子版”✿◈★✿✿,早报记者昨日登录中国知网查询发现✿◈★✿✿,于艳茹的抄袭文章尚未删除✿◈★✿✿,还可以下载✿◈★✿✿。
21日上午✿◈★✿✿,中国人民大学新闻学院副教授刘海龙在其实名认证微博转载了《国际新闻界》的公告✿◈★✿✿,立即引发网友热议玛亚网✿◈★✿✿。有网友称✿◈★✿✿,“不知道北大历史系怎么处理这事?”
北大历史学系教授罗新也在其实名认证微博转发了刘海龙的微博✿◈★✿✿,并称✿◈★✿✿:“这个也应公告全系✿◈★✿✿,咸使知闻✿◈★✿✿。”
刘海龙参与了上述刊物编辑部会议✿◈★✿✿。他认为✿◈★✿✿,于艳茹的抄袭文章是单独署名尊龙凯时✿◈★✿✿,她的每篇文章未必都经过导师审核✿◈★✿✿,应由个人承担责任✿◈★✿✿,导师更多承担教导无方等间接责任✿◈★✿✿。
刘海龙指出✿◈★✿✿,中国学者研究世界史✿◈★✿✿,能掌握的一手材料有限✿◈★✿✿,在抄袭的认定上✿◈★✿✿,不同学科可能有不同标准✿◈★✿✿,编辑部是按照新闻传播学科学术标准和杂志标准判断的✿◈★✿✿。
“即使作为(学术)介绍✿◈★✿✿,每段也要明确注明来源✿◈★✿✿,原封不动翻译抄袭还是比较恶劣✿◈★✿✿,这是不能接受的✿◈★✿✿,所以我们要严肃处理玛亚网✿◈★✿✿。”刘海龙说✿◈★✿✿。
刘海龙认为✿◈★✿✿,对涉事者如何处理✿◈★✿✿,要由相关单位自行决定✿◈★✿✿,视文章严重程度确定玛亚网✿◈★✿✿。“这篇论文在她的整个著作中处于什么位置✿◈★✿✿,如果是核心重要位置✿◈★✿✿,甚至拿去评奖或作为学位论文的一部分✿◈★✿✿,就比较严重✿◈★✿✿,如果是一般文章✿◈★✿✿,可能会轻一点✿◈★✿✿,各个单位处理也不一样✿◈★✿✿。”
早报记者从多个知情人士处确认✿◈★✿✿,于艳茹是北京师范大学历史学院世界史专业2006届硕士毕业生✿◈★✿✿,硕士论文指导教师为该学院教授郭家宏✿◈★✿✿,其硕士论文题目为《富于张力的结合——1707年苏格兰与英格兰议会合并问题初探》✿◈★✿✿。
于艳茹系北京师范大学历史学院世界史专业2006届硕士毕业生✿◈★✿✿,2008年9月考入北京大学历史学系✿◈★✿✿,攻读博士学位✿◈★✿✿,2013年7月毕业✿◈★✿✿。2011年9月✿◈★✿✿,她还作为2011年度北京大学“博士研究生短期出国(境)研究项目”(第二批)资助对象✿◈★✿✿,赴美国哈佛大学交流4个月✿◈★✿✿。
早报记者从北大历史学系一知情人士处获悉✿◈★✿✿,于艳茹博士生导师为北京大学历史系主任✿◈★✿✿、学术委员会副主席高毅✿◈★✿✿。高毅主编的《解说》一书✿◈★✿✿,还收录了于艳茹的文章《关于“旧制度”的几个问题》✿◈★✿✿。
《国际新闻界》是一本由中华人民共和国教育部主管✿◈★✿✿、中国人民大学主办的新闻传播学综合性学术月刊✿◈★✿✿,刊载国内外新闻传播学各领域理论和应用研究的原创性成果✿◈★✿✿。
目前✿◈★✿✿,国内学术期刊公开刊登抄袭公告较为罕见✿◈★✿✿,8月17日《关于于艳茹论文抄袭的公告》也是该刊官网刊登的唯一一份抄袭公告✿◈★✿✿。