尊龙凯时人生就是博 - (中国)官方

　　凯时尊龙官网app◈✿◈，尊龙凯时人生就是搏尊龙凯时人生就是搏尊龙app尊龙凯时◈✿◈，尊龙ag旗舰厅◈✿◈，尊龙人生就是傅尊龙凯时这两天我在美国媒体“今日美国”新闻网上看到了一条特别烧脑的新闻◈✿◈，它说的大概是这么件事◈✿◈：当地时间10月24日◈✿◈，美国国务卿布林肯在联合国安理会发表讲话◈✿◈，声称美方鼓励以色列与哈马斯在冲突间隙实施“人道主义暂停”◈✿◈。但他同时也强调◈✿◈，“人道主义暂停”并不等同于“停火◈✿◈。”美国并不支持巴以◈✿◈，尤其是以色列对哈马斯一方的停火◈✿◈，因为美方认为◈✿◈，在这种时候停火“只会对哈马斯的武装分子有利”◈✿◈。

　　在讲话中◈✿◈，布林肯重申了美国的立场◈✿◈，即“以色列有权在哈马斯发动‘阿克萨洪水’行动之后◈✿◈，采取‘必要手段’进行自卫◈✿◈。”此外◈✿◈，布林肯还说◈✿◈：“随着以色列对加沙地带轰炸攻势的加强◈✿◈，‘防御手段’将发挥重要作用◈✿◈。”

　　我不知道大家有没有听明白布林肯说的这些话是什么意思啊◈✿◈，反正我是没有听明白也没看明白◈✿◈。什么叫做“人道主义暂停”？什么叫做“‘人道主义暂停不等同于停火”？什么叫做“停火只对哈马斯有利”？什么叫做“随着以色列对加沙轰炸攻势的加强◈✿◈，‘防御手段’将发挥重要作用”？

　　他说的每一个字我都懂◈✿◈，但是串起来我就是听不明白◈✿◈。以色列不停火◈✿◈，人家怎么在加沙地带开展人道主义救援工作？现在的加沙地带又不是只有哈马斯◈✿◈，停火怎么就只对哈马斯有利了？巴勒斯坦的无辜百姓是不是人？那些现在还在哈马斯手里的以色列人质是不是人？让以色列暂时别往加沙丢炸弹了◈✿◈，对他们难道是不利的吗？还是说你们这帮美国政客已经默认了◈✿◈，现在被困在加沙的所有人都是哈马斯呢？

　　而且以色列对加沙的狂轰滥炸怎么就成防御手段了呢？我把对面的人都炸死◈✿◈，好让他们再也没办法扔石头砸我◈✿◈，难不成你布林肯所说的“防御手段”阿凡达3d版◈✿◈，就是这种防御手段？

　　或许是因为担心布林肯的解释不够清楚◈✿◈，所以白宫方面在同日还派出了美国国家安全委员会发言人约翰·柯比出来◈✿◈，就布林肯提出的相关概念作进一步说明◈✿◈。

　　对◈✿◈，就是那个先前因为听说以色列被哈马斯给偷袭了◈✿◈，在CNN的视频采访中当众哽咽◈✿◈、但是又皮哭肉不哭的约翰·柯比◈✿◈。就因为他死活没有哭出来的这一鼻子◈✿◈，我当时甚至还专门给他出了一期节目来着（直播中提起巴以冲突◈✿◈，美国政客抹给以色列的眼泪◈✿◈，哭得比乌鸦还假）◈✿◈。

　　可虽说这柯比是个出来补漏的◈✿◈，但是对于布林肯提出的相关概念◈✿◈，比如那个最让人丈二尼姑摸不着头脑的“人道主义暂停”◈✿◈，他其实也没有说出个所以然来◈✿◈。按照柯比的说法尊龙凯时◈✿◈，“人道主义暂停”和“停火”这俩概念的最大不同之处◈✿◈，是它们在持续时间和范围上的不同◈✿◈，前者的持续时间更短◈✿◈、范围更小◈✿◈，而后者则恰恰相反◈✿◈。

　　我寻思这不还是停火吗？持续时间短一点◈✿◈、范围小一点的停火就不是停火了？你们美国政客干脆说“小范围内的短暂停火”不就得了吗？干嘛还得脱了裤子放屁重新发明一个轮子出来呢？显得你们写说车轱辘的水平很高是吧？

　　虽然柯比这话说了跟没说的一样◈✿◈，但他在讲话中也重申了布林肯此前所强调的观点◈✿◈：“美国不支持巴以停火◈✿◈。因为美方相信◈✿◈，现阶段停火只会对哈马斯有利◈✿◈。”

　　我不知道大家都是如何看待美国政客提出的“人道主义暂停不等于停火◈✿◈，美国不支持巴以停火”这种所谓主张的◈✿◈，反正我的脑子里头就一个想法◈✿◈：这事你要是顺着他们给的逻辑去捋◈✿◈，那肯定是捋不明白的◈✿◈，因为他们连自己的舌头都掰不直◈✿◈。

　　这事要想理解就只能上升到美以关系的高度上◈✿◈，我觉得拜登政府其实是有意想劝和的◈✿◈，毕竟巴以这么打下去完全不符合美国的利益◈✿◈。但是吧阿凡达3d版◈✿◈，现在特拉维夫那边还在气头上◈✿◈，火还没发完◈✿◈，听不得“停火”这种字眼◈✿◈。美国不好在这种时候下场硬劝◈✿◈，所以就只能变着法子地发明新概念◈✿◈，和以色列还有其他国家玩文字游戏◈✿◈。

　　什么文字游戏？对以色列◈✿◈，美国政府可以说◈✿◈：“哎呀◈✿◈，我不是来劝你住手的◈✿◈，你该打你的打你的尊龙凯时◈✿◈。就是打的时候注意点◈✿◈，不要把面儿扩得太大◈✿◈，不然殃及的无辜平民过多你我脸上都挂不住啊◈✿◈。”

　　对其他国家◈✿◈，尤其是同情巴勒斯坦的国家◈✿◈，美国政府则可以说◈✿◈：“你们看好了啊◈✿◈，我该劝以色列的已经劝了◈✿◈，他不肯罢休不干我的事啊◈✿◈。我对巴勒斯坦人也是同情的◈✿◈，你们别老说我草菅人命啊◈✿◈。”

　　看到了没？美国人在该圆滑的时候◈✿◈，也是可以很圆滑的◈✿◈。我们之所以觉得布林肯和柯比之流不可理喻◈✿◈，是因为我们不在他们的位置上◈✿◈。如果换到他们的位置上想一想◈✿◈，那我们就会知道◈✿◈，有些话◈✿◈，在这种场合◈✿◈，他们也只能这么说◈✿◈。

　　我之所以说美国其实是有意促成巴以停火的◈✿◈，其实还有一个根据◈✿◈。当地时间10月23日◈✿◈，拜登曾在当天的答记者问上作出声明◈✿◈：“如果哈马斯同意释放以色列人质◈✿◈，那么他愿意促成以色列和哈马斯双方的停火◈✿◈。”

　　可惜的是◈✿◈，现阶段的以色列完全听不进任何夹杂着“停火”二字的意见◈✿◈，就算是虚与委蛇◈✿◈、逢场作戏的假停火也不行◈✿◈。

　　为什么这么说呢？美国的阿克西奥斯新闻网（Axios）这两天披露了一则独家报道◈✿◈。该报道称◈✿◈，哈马斯之前其实曾经发表一份希望跟以色列停火的声明◈✿◈，并提出可以释放一批以色列女人质作为交换条件◈✿◈。后来有以色列官员出面证实了这一说法◈✿◈，并为这一说法补充了更多细节◈✿◈。比如◈✿◈，哈马斯要求的停火其实只有短短6个小时◈✿◈，只要以色列同意◈✿◈，他们就释放两名人质作为回报◈✿◈。

　　平均3个小时的停火时间换回一个以色列人质的安全◈✿◈，说实话我觉得哈马斯提出这个条件并不算苛刻◈✿◈。然而即便如此◈✿◈，以色列最后还是拒绝了◈✿◈。按照以色列官员的说法◈✿◈，他们不希望给哈马斯造成“只要每释放两名人质◈✿◈，就能换来以色列一次停火”这种错觉◈✿◈，所以他们拒绝了哈马斯的提议◈✿◈，因为他们不想开这个先例◈✿◈。

　　以色列人担心◈✿◈，他们每停一次火◈✿◈，都会给哈马斯一次重新集结或转移阵地的机会◈✿◈，这会给哈马斯领导人以可乘之机◈✿◈，好抓住这片刻的喘息空档◈✿◈，从一个藏身之处◈✿◈，转移到另一个藏身之处◈✿◈。

　　除了不希望被本轮巴以冲突分散太多资源和精力之外◈✿◈，美国之所以有意促成巴以停火◈✿◈，还有一个重要原因◈✿◈。据阿克西奥斯新闻网介绍◈✿◈，在目前被哈马斯扣押的200多名人质当中尊龙凯时◈✿◈，有一部分是拥有美国国籍的美国公民◈✿◈。虽然大家平时老吐槽美国政府不拿自己的老百姓当人看◈✿◈，但在这种节骨眼上他们起码还是要装装样子的◈✿◈。这倒不一定说非得把哈马斯手上的美国人给捞回来◈✿◈，但你至少在面上不能表现得太露骨吧？不然美国成什么了？岂不是成以色列了吗？

　　这个事情说起来是有够黑色幽默的◈✿◈，因为和可以明摆着不把本国公民的安危当回事的以色列政府比起来◈✿◈，甚至就连一贯不做人的美国政府都好像显得有那么一丝人味儿了◈✿◈。

　　或许是因为受到了来自美国方面的压力◈✿◈，又或许是纯粹遭不住本国舆论的谴责◈✿◈，原本看似要头铁到底的以色列◈✿◈，这两天反倒是有了那么一丢丢松动的迹象◈✿◈。阿克西奥斯新闻网援引两位不愿透露姓名的以色列官员的话称◈✿◈，以色列可以考虑将对加沙地带的地面入侵行动推迟几天◈✿◈，前提是哈马斯愿就释放被俘人质一事和以方进行协商◈✿◈。

　　虽然这话听着怎么都不像是愿意和哈马斯谈判的语气◈✿◈，但这已经是以色列现阶段愿意作出的最大让步了◈✿◈。考虑到现在还有200多名人质被扣押在哈马斯手上◈✿◈，你要说以色列一点不担心那是假的◈✿◈，用以色列官员自己的话来说◈✿◈，一旦以色列国防军对加沙发起地面入侵◈✿◈，那么双方就人质问题达成协议就几乎是不可能的了◈✿◈。

　　能把这帮人救回来当然最好◈✿◈，只是以色列不愿以此为代价就此放过哈马斯◈✿◈。换句话来说◈✿◈，在以色列政府看来◈✿◈，翦除哈马斯及其党羽无论如何都比营救美以两国的人质重要多了◈✿◈。

　　事实上◈✿◈，“协商”这个说法都算是客气的◈✿◈，以色列人的真正意图◈✿◈，是迫使哈马斯在以色列国防军对加沙地带开展地面攻势之前◈✿◈，将手上的人质全部释放◈✿◈。

　　而且尊龙凯时◈✿◈，大家要注意啊◈✿◈，就算哈马斯同意了以色列的要求阿凡达3d版◈✿◈，把人质全部放了◈✿◈，以色列也只是同意考虑推迟对加沙地带的地面入侵行动◈✿◈，只是“推迟”◈✿◈，不是“取消”◈✿◈；只是“考虑”◈✿◈，不是“同意”◈✿◈。

　　要价要到了这个份上◈✿◈，说实话真是有点太过分了◈✿◈。你别说是哈马斯了◈✿◈，如果把巴以双方此刻的立场对调一下◈✿◈，我相信就是以色列人自己也不会同意的◈✿◈。

　　谈判嘛◈✿◈，谈价还价很正常◈✿◈，但是你不能一刀直接砍到脚踝啊阿凡达3d版◈✿◈，这你让人还怎么跟你谈？这就不是明摆着逼哈马斯鱼死网破吗？

　　而且我们退一步说◈✿◈，就算这么离谱的要求哈马斯答应了◈✿◈：“行◈✿◈，我什么都不要了◈✿◈，人都给你放回去◈✿◈，但是你能先把轰炸给停了不？你不停火我没法放人啊◈✿◈，放了不就让你们给炸死了吗？”然而以色列那边给出的答复却是◈✿◈：“不行◈✿◈，要我们现在停火是不可能的◈✿◈。除非你们先把全部人质平安放回来◈✿◈。”

　　不知道大家有没有看过那个著名的◈✿◈，两个美国糙大汉因为协商不成脸红脖子粗◈✿◈、掀桌子砸椅子的名表情包？对于以色列一方开出的所谓条件◈✿◈，我此刻的内心状态就是这样的◈✿◈：

　　认清以色列现在对巴以问题的看法之后◈✿◈，我们就能理解◈✿◈，为什么美国政客要变着花样发明出那么多新概念来尊龙凯时◈✿◈，当“停火”一词的平替了◈✿◈。真没辙了◈✿◈，父上大人在气头上呢◈✿◈，人在暴怒的时候是会丧失理智的◈✿◈。

　　即便强大霸道如美国政府◈✿◈，即便他们在本轮巴以冲突中扮演的是一个极度拉偏架的角色◈✿◈，然而到头来◈✿◈，在愈演愈烈的巴以冲突中◈✿◈，他们终究也沦为了坐在小孩那桌的尴尬存在◈✿◈。

　　老话说得好◈✿◈：哪个当爹的不是从当儿子过来的呢？想当初日韩等国为了在不忤逆美国的同时◈✿◈，尽可能保住自己的在华利益◈✿◈，可没少夹在中美之间受美国的气◈✿◈。如今时过境迁◈✿◈，终于也轮到美国人尝一尝麻杆打狼两头怕的滋味儿了◈✿◈。

　　我要是布林肯和柯比◈✿◈，现在就该回去把高香给点上了◈✿◈，祈祷以色列不要突然暴走◈✿◈，弃那200多条美以人质的性命于不顾◈✿◈。美国人质死了事还算小◈✿◈，就怕以色列人质全给炸没了◈✿◈。到时候他们这些人还得出来◈✿◈，当着CNN的镜头给以色列陪哭◈✿◈。

　　冯小刚的《大腕》还是拍早了◈✿◈。不过现在要是重拍一个的话阿凡达3d版◈✿◈，我估计葛优当年那句名台词还能翻出来再用用◈✿◈：